Объяснение закономерностей рождаемости в общей теории населения.

Классификации законов, о которых говорилось выше, были гипотетическими и дедуктивными. Однако, наряду с этими абстрактными построениями в нашей стране проводились исследования закономерностей отдельных демографических процессов. Наибольшее внимание уделялось объяснению тенденций рождаемости. Особое внимание к рождаемости определялось особой актуальностью темы, связанной прежде всего с необходимостью объяснить как снижение рождаемости в нашей стране, ее перспективы, выработать предложения по демографической политике в области рождаемости. Хотя общие коэффициенты рождаемости показывали за 60-е годы тенденцию к снижению (он несколько повысился только в Таджикистане), а в 70-е и до середины 80- х годов рост, но более глубокий демографический анализ свидетельствовал о других тенденциях, о ее реальном снижении. Специальный коэффициент рождаемости в 1958-59 гг. составлял 88,7%о, в. 1969-70 гг. - 65,7%о, он повысился к 1978-79 гг. и составил 69,9. (народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987, с.405). Однако, и этот рост не давал правильного представления о тенденциях рождаемости. Увеличение в 70-е годы было вызвано ростом числа браков в молодых возрастах, увеличением доли женщин в возрасте 20-30 лет и увеличением доли населения с высокой рождаемостью в населении СССР. Данные выборочных обследований ЦСУ показывали рост доли одно-двухдетных семей и сокращение доли 5-й и более детньгх. В 70-е годы сократилось среднее ожидаемое женщинами число детей (2,45), оно стало ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства (2,7), сокращалось число детей у различных когорт женщин (у вступивших в брак позже оно было ниже). Нужно подчеркнуть, что в отличие от западной демографической науки, вовремя не увидевшей обостряющиеся проблемы малодетности, наши ученые уже в 70-е годы, несмотря на внешнее благополучие, забили тревогу по этому поводу.

В связи с усилиями мирового сообщества по обеспечению растущего населения стран третьего мира необходимо было также определить эти перспективы и для данной группы стран, активноучаствуя в деятельности ООН по решению данных проблем. Если предполагалось, что с ростом уровня жизни смертность будет снижаться (хотя стоял вопрос о скорости этого снижения и «точке» его стабилизации), то тенденции рождаемости не укладывались в простые схемы, но именно они в первую очередь определяли перспективы роста населения.

Большой вклад в расширение представлений о рождаемости внесло развитие статистики населения, возможности более детального анализа на основе расчетов повозрастных и суммарных коэффициентов рождаемости, а после переписи 1979 г. - уровней рождаемости реальных поколений. На это позже специально обратила внимание О. Захарова (81).

На связанную с трактовкой снижения рождаемости теоретическую проблему указал А.Антонов: «На Западе ученые часто сетуют на недостаточную разработанность концепции снижения рождаемости, на противоречивость и неполноту знаний о детерминантах рождаемости, и это несмотря на обилие работ по социально - экономическим факторам демографических изменений, несмотря на множество статистических данных и результатов выборочных обследований. По-видимому, трудности создания общепризнанной теории проистекают из-за сложностей применения социологического подхода к изучению рождаемости. Однако здесь имеются в виду не технические приемы опроса населения, а социологический анализ общественного развития и его демографических последствий. Научное объяснение снижения рождаемости зависит прежде всего от надежности общесоциологической теории, в рамках которой лишь и возможно ронять исторические изменения репродуктивного поведения личности и семьи, а также от четкости представлений о социально - психологической регуляции поведения индивида» (72, с. 11). Речь таким образом, шла о принципиальных противоречиях в рамках общих теорий населения.

Логика исследований рождаемости была такой. Первоначально не проводилось существенных различий между вкладом в общий коэффициент рождаемости структуры населения и интенсивности деторождения. Длительное сохранение высокой рождаемости при начавшемся снижении ее общего коэффициента способствовало поиску объяснений этих изменений, прежде всего в структуре населения. Рост внимания к брачной рождаемости высветил важность исследований интенсивности деторождении и роли семьи, через которую изменения этой интенсивности возможно объяснить. В статье «Системный подход к исследованию народонаселения и рождаемости» (см. Системные исследования М., 1982) А.Антонов отмечал: «Системный подход требовал соединения анализа итоговых тенденций рождаемости, наблюдаемых на уровне всего населения, с анализом поведения индивидов и семей» (с. 213).

Общей тенденцией изучения закономерностей рождаемости в то время являлся постепенный переход от констатации непосредственной связи между условиями жизни и уровнем рождаемости, прямой, U -образной или обратной, (анализа факторов рождаемости - С.Струмилин, М.Сонин, Б. Урланис) к исследованиям системы «промежуточных переменных» как собственно демографических (брачности, степени использования контрацепции, абортов, послеродовой стерильности, плодовитости), так и социально - психологических. (Только в одном подходе эти «промежуточные переменные» рассматривались как самодовлеющие, в другом - как важное, но вес же звено, в цепи взаимодействий, в третьем - как пассивное отражение социально -экономических отношений на личностном уровне).